@ apapap
Editieren geht normalerweise über das
Bleistift-Symbol am rechten oberen Rand des betreffenden Beitrags; bei neuen Accounts weiß ich nicht ab wann das geht.
Nochmal zu den Add-Ons:
-Da hilft auch "betonen" nicht viel - Es hat sich leider durch oberflächliche Beschreibungen von Pale Moon auf Downloadseiten oder in Reviews ein etwas irriges Verständnis breit gemacht über das Pale Moon Projekt und den Browser. Die Entwickler selbst haben schon seit langer Zeit klar gemacht, dass Pale Moon "nicht Firefox ist und auch nie wieder sein wird". Beschreibungen wie "Firefox-Klon" oder "Fork" treffen schon lange nicht mehr zu und ein "Nachfolger" des alten Firefox, oder eine "Kopie" wie Waterfox, wollte Pale Moon auch nicht sein. Spätestens mit der Goanna-Engine und UXP war klar, dass die Weiterentwicklung in eine andere Richtung geht als technisch auf dem Stand des alten Firefox zu bleiben, was schon angesichts neuer Angriffstechniken ein höheres Sicherheitsrisiko darstellen würde. Darüber hinaus muss der Browser ständig an neue "web standards" und Medienformate angepasst werden. Da sind Änderungen langfristig unumgänglich.
Genau deswegen war lange klar, dass Pale Moon eine
eigene Auswahl an weithin gebräuchlichen und
auf Funktionalität geprüften Add-Ons benötigt, lange bevor Mozilla seine Add-Ons unbrauchbar gemacht hat.
Dass viele von den "Legacy Add-Ons" - bis auf Weiteres - noch in Pale Moon nutzbar sind, ist nicht viel mehr als ein netter Nebeneffekt, ein "Gratis-Schnäppchen" sozusagen.
Ich nutze selbst nur noch wenige Firefox Add-Ons, die ich bisher noch nicht durch gleichwertige Pale Moon Erweiterungen ersetzen konnte und fände es ebenfalls schade, wenn die eines Tages nicht mehr funktionieren sollten. Dennoch wäre es aus meiner Sicht eher Wahnsinn, wenn die Pale Moon Entwickler eine Art "Garantie" geben sollten, dass eine
unüberschaubare Anzahl von Add-Ons, die von einer sehr
unklaren Anzahl von Leuten (<1) genutzt werden, weiterhin problemlos funktionieren sollen. Das geht auch gar nicht. Punkt.
Es gab hier im Forum ja bereits mehrere Anfragen oder auch Beschwerden, dass irgendein altes Add-On nicht mehr läuft. Wenn's da einen in der Community gibt, der einen Tip hat - Glück gehabt! Aber wer sollte sich denn um einen riesigen Haufen stillgelegter,
offiziell ausgelöschter Erweiterungen kümmern? Es ist ja noch nicht einmal klar für welche davon überhaupt noch ein Bedarf besteht. Ich hätte bestimmt schon ein paar für Pale Moon angepasst, wenn Leute mal genauer sagen würden, welche ihnen denn fehlen, statt mit der allgemeinen Beschwerde, dass "ALLE ihrer alten Add-Ons nicht mehr funktionieren", mit der man - bei potentiell über 10 Tausend - gar nichts anfangen kann. Bei Nachfrage nach bestimmten Add-Ons könnte man wenigstens überlegen, ob's den Aufwand wert ist. - Die 'lokale Wettervorhersage für Hintertupfing' würde ich allerdings auch nicht "forken" wollen.