браузер растолстел?

Обсуждения на русском языке
Post Reply
User avatar
RomFil
Hobby Astronomer
Hobby Astronomer
Posts: 27
Joined: 2019-03-21, 11:20

браузер растолстел?

Post by RomFil » 2020-06-03, 21:14

заметил что стал дольше стартовать,и одна страница youtube в 500мб (с отключенной рекламой) полгода назад было явно меньше требование к оперативной памяти

User avatar
Nuck-TH
Newbie
Newbie
Posts: 4
Joined: 2020-03-02, 16:04

Re: браузер растолстел?

Post by Nuck-TH » 2020-06-04, 13:32

Как минимум про растолстевание ютуба - вопросы к гуглу. Они давно извесны аццки говнокодными эксперементами с ним.
Время старата же может зависить от вкладок открытых в прошлый раз и самих страниц. И вообще - время старта это до чего? До появления окон/полной загрузки страниц/другое?

VADemon
Hobby Astronomer
Hobby Astronomer
Posts: 15
Joined: 2020-06-26, 10:44

Re: браузер растолстел?

Post by VADemon » 2020-06-29, 21:28

Я сижу на ноуте с 2ГБ ОЗУ. Включил на Linux zswap для сжатия памяти в файле подкачки - ноут ожил. Прямо сейчас открыты 9 вкладок, из них две "тяжёлые": Twitter и, думаю, Medium тоже туда относится.
Дело в самом деле в веб-сайтах, когда сидишь на ПК обвязавшись оперативкой, то думаешь - те 6 Гигов, что ест Firefox - это его вина. Вот и нет.

Прямой пример на Pale Moon:
www.reddit.com - 100-140 MB RAM
old.reddit.com - 15 MB RAM
Вот и всё, что нужно знать.
Можно конечно посмотреть на about:memory - там "всё по полочкам", но черт ногу сломит. Я смотрел на память всего процесса.
Off-topic:
Для реддита поставил https://greasyfork.org/en/users/105361- ... sername404. Насчет Youtube тоже думал (там через костыли пока можно старый дизайн вставить), но сейчас пробую mps-youtube (консольная тулза для просмотра, поиска видео и т.п. умеет делать плейлисты прямо из поисковой страницы - музыку зарядил). Так вот, из суммарно 110МБ за вычетом 50МБ = 60 МБ получается удобный, легковесный плеер.
"web extensions are just glorified Greasemonkey scripts with little access to browser internals." ~ moonbat

Post Reply